 |
Segundo nossas fontes nada oficiaís e hiper oficiosas, o litigante conta com o apoio de uma autoridade importante e bem graduada na hierarquia do poder municipal. Já se sabia que alguem estaria "dando corda" nessa briga.
Quem será?
Maracanã - o caso Ypiranga II
Segundo nossas fontes nada oficiaís e hiper oficiosas, o litigante conta com o apoio de uma autoridade importante e bem graduada na hierarquia do poder municipal. Já se sabia que alguem estaria "dando corda" nessa briga.
Quem será?
.jpeg)
8 Comentários
NOS CANTO DA CIDADE ESTÃO FALANDO DO FERNANDINHO DO CARTÓRIO
ResponderExcluirSe for a prefeita, ela não terá o meu apoio e meu voto e ainda vou fazer campanha negativa contra ela.
ResponderExcluirSeria ótimo as pessoas deixarem de frequentar a academia desse rapaz. Seria uma forma de protesto e também dar a ele um pouco de prejuízo. Um cidadão que não merece o respeito e nem o apoio das pessoas de bem deste município.
ResponderExcluirToda e qualquer atitude retaliadora contra o Michael não se justifica, uma vez que a justiça ainda não resolveu o problema. Os sócios do Ypiranda devem tomar pé da situação que justifica pela parte do então empresário requerer o parte do terreno da sede social Ypiranga. Não bradar aos quatro canto da Cidade impropérios contra um ou outro. Vamos ter discernimento para agir como pessoas e deixar rancores, problemas pessoais de lado.
ResponderExcluirCaro Anônimo parece que você não é de maracanã. a quanto tempo moras em maracanã? pq, sinceramente, desde que me entendo como pessoas eu sei que este terreno é de propriedade do YPIRANGA. Agora tu me vens com esse teu "DISCEMIMENTO", um KRALHO. quanto em maracanã já foram prejudicados por esse cidadão? ME POUPE
ResponderExcluirA questão já está sendo resolvida na justiça...logo logo teremos provas dessa tal documentação... Aguardem..
ResponderExcluirAté por que caro amigo Ícaro, o Michael não adentrou o quintal do Ypiranga como a diretoria vem dizendo nos cantos da cidade. O documento formaliza e mostra mt bem, que a àrea requerida pelo então empresário é a área patrimonial urbana, ou seja, ÁREA PÚBLICA. Agora o que me consta e, isso é fato, que a diretoria alargou o Clube e apossou-se de uma área pública, sem se quer solicitar a Prefeitura de Maracanã no mandato do Tino, Dr Queiroz, pois o documento da sede é do ano de 2004. Eu, como frequentadora das festas que aconteciam na sede, antigamente, tenho memória e lembro-me bem da localização do muro. Na lateral da sede, da rua da casa da ilustríssima sra D. Dair, existiam duas árvores de Acácias e hj, atualmente, o muro da sede vai até a sarjeta. Da lateral da espírito santo, caro Amigo, o muro era atrás da lanchonete do Zeca e sabe o que o Quaty disse? que o Zeca adentrou 2m o terreno do Clube. Que o Zeca invadiu o terreno do Clube. Veja só!!!!! Tamanha loucura, pois o Zeca desde que me entendo como gente possui a lanchonete naquele lugar. Qualquer cidadão Maracanaense, que tenha bom senso irá concordar comigo. Mas, a justiça está de posse de todas as documentações e irá decidir.
ResponderExcluirJustiça para o Michel? Logo esse rapaz que comete injustiça com o povo maracanaense? Poupe-me. Ainda que haja um espaço ocioso entre a sarjeta e o muro, esse espaço é público. E se o Ypiranga quiser fazer alguma coisa na sua lateral, estacionamento, saídas laterais, por exemplo, poderia? O Ypiranga fica de canto para duas ruas e uma travessa, a da frente. Quem iria se preocupar que no ano de 2015, alguém iria se intitular proprietário desse pedaço de terreno. Agora digam: A mãe do Michel pagou alguma coisa por isso? Ele comprou? Qual foi a despesa desse rapaz. Ele terá prejuízo? Tem comprovantes que pagou IPTU de todos esses anos? Muito estranho é esse anônimo dizer que as provas surgirão. Se vai surgir é porque não tinham antes. Agora vão produzir um documento para comprovar. Um forma de protestar é boicotar a academia e o hotel dele.
ResponderExcluir